一、背景

今天无聊之余提了一个问题,涉及的示例大致如下:

public static void main(String[] args) {

    String jsonString = "[\"a\",\"b\"]";
    List<String> list = JSONObject.parseObject(jsonString, List.class);
    System.out.println(list);
}

例子中使用fastjson 的类库。

为什么 IDEA 会给出下面的警告,该如何解决?

有些同学说直接使用抑制注解,抑制掉这个警告就好了。

抑制掉警告就可以了????

二、分析

2.1 事出诡异必有妖

IDEA 不会无缘无故给出警告提示,警告的原因上图已经给出。

把不带泛型的 List 赋值给带泛型的 List, Java 编译器并不知道右侧返回不带泛型的实际 List 是否符合带泛型的 List 约束。

和下面的例子非常类似:

public static void main(String[] args) {
       List first = new ArrayList();
       first.add(1);
       first.add("2");
       first.add('3');

       // 提示上述警告
       List<String> third = first;
       System.out.println(third);
}

将 first 赋值给 third 时,不能保证 first 元素符合 List的约束,即列表中全是 String。

如果你执行上述代码,会发现没有报错,哈哈。

但是如果你使用 foreach 循环或者迭代器取 String 循环时会发生类型转换异常。

public static void main(String[] args) {
       List first = new ArrayList();
       first.add(1);
       first.add("2");
       first.add('3');

       List<String> third = first;
       for (String each : third) { // 类型转换异常
           System.out.println(each);
       }
}

类型转换异常?

我们使用 IDEA 的 jclasslib 反编译插件,得到 main 函数的 Code 如下:


 0 new #2 <java/util/ArrayList>
 3 dup
 4 invokespecial #3 <java/util/ArrayList.<init>>
 7 astore_1
 8 aload_1
 9 iconst_1
10 invokestatic #4 <java/lang/Integer.valueOf>
13 invokeinterface #5 <java/util/List.add> count 2
18 pop
19 aload_1
20 ldc #6 <2>
22 invokeinterface #5 <java/util/List.add> count 2
27 pop
28 aload_1
29 bipush 51
31 invokestatic #7 <java/lang/Character.valueOf>
34 invokeinterface #5 <java/util/List.add> count 2
39 pop
40 aload_1
41 astore_2
42 aload_2
43 invokeinterface #8 <java/util/List.iterator> count 1
48 astore_3
49 aload_3
50 invokeinterface #9 <java/util/Iterator.hasNext> count 1
55 ifeq 79 (+24)
58 aload_3
59 invokeinterface #10 <java/util/Iterator.next> count 1
64 checkcast #11 <java/lang/String>
67 astore_4
69 getstatic #12 <java/lang/System.out>
72 aload_4
73 invokevirtual #13 <java/io/PrintStream.println>
76 goto 49 (-27)
79 return

从 42 到76 行 对应 foreach 循环的逻辑,可以看出底层使用 List 的迭代器进行遍历,取出每个元素后强转为 String 类型,存储到局部变量表索引为 4 的位置,然后进行打印。

如果对反编译不熟悉可以去 target 目录,双击编译后的class 文件,使用 IDEA 自带的插件进行反编译:

//
// Source code recreated from a .class file by IntelliJ IDEA
// (powered by Fernflower decompiler)
//

package com.chujianyun.common.json;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;

public class JsonGenericDemo {
    public JsonGenericDemo() {
    }

    public static void main(String[] args) {
        List first = new ArrayList();
        first.add(1);
        first.add("2");
        first.add('3');
        List<String> third = first;
        Iterator var3 = first.iterator();

        while(var3.hasNext()) {
            String each = (String)var3.next();
            System.out.println(each);
        }
    }
}

印证了上述说法,显然在 String each = (String)var3.next(); 这里出现了类型转换异常。

三、解决之道

3.1 猜想验证

我们猜测是不是可以通过某种途径将泛型作为参数传给 fastjson, 让 fastjson 某个返回值是带泛型的,从而解决这个告警呢?

显然我们要去源码中寻找, 在 JSONObject 类中找到了下面的方法:

/**
 * <pre>
 * String jsonStr = "[{\"id\":1001,\"name\":\"Jobs\"}]";
 * List<Model> models = JSON.parseObject(jsonStr, new TypeReference<List<Model>>() {});
 * </pre>
 * @param text json string
 * @param type type refernce
 * @param features
 * @return
 */
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> T parseObject(String text, TypeReference<T> type, Feature... features) {
    return (T) parseObject(text, type.type, ParserConfig.global, DEFAULT_PARSER_FEATURE, features);
}

该函数的注释上还贴心地给出了相关用法,因此我们改造下:

public static void main(String[] args) {
        String jsonString = "[\"a\",\"b\"]";
        List<String> list = JSONObject.parseObject(jsonString, new TypeReference<List<String>>() {
        });
        System.out.println(list);
}

警告解除了。

所以大功告成?

难道上述做法仅仅是为了消除一个警告,满足强迫症们的心愿而已吗??

且慢,我们看下面的例子:

import lombok.Data;

@Data
public class User {
    private Long id;

    private String name;
}
mport com.alibaba.fastjson.JSON;
import com.alibaba.fastjson.JSONObject;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class JsonGenericDemo {

    public static void main(String[] args) {
        // 构造数据
        User user = new User();
        user.setId(0L);
        user.setName("tom");

        List<User> users = new ArrayList<>();
        users.add(user);
        // 转为JSON字符串
        String jsonString = JSON.toJSONString(users);

        // 反序列化
        List<User> usersGet = JSONObject.parseObject(jsonString, List.class);

        for (User each : usersGet) {
            System.out.println(each);
        }
    }

}

大家执行上述例子会出现类型转换异常!

Exception in thread “main” java.lang.ClassCastException: com.alibaba.fastjson.JSONObject cannot be cast to com.chujianyun.common.json.User at com.chujianyun.common.json.JsonGenericDemo.main(JsonGenericDemo.java:26)

有了第二部分的分析,大家可能就可以比较容易地想到

JSONObject.parseObject(jsonString, List.class) 构造出来的 List 存放的是 JSONObject 元素, foreach 循环底层使用迭代器遍历每个元素并强转为 User 类型是报类型转换异常。

那么为啥 fastjson 不能帮我们转换为 List<User> 类型呢?

有人说“由于泛型擦除,没有泛型信息,所以无法逆向构造回原有类型”。

其实看下 JSONObject.parseObject(jsonString, List.class); 第一个参数是字符串,第二个参数是 List.class。压根就没有提供泛型信息给 fastjson。

作为这个工具函数本身,怎么猜得到要 List 里面究竟该存放啥类型呢?

因此如果能够通过某种途径,告诉它泛型的类型,就可以帮助你反序列化成真正的类型。

使用 JSONObject.parseObject(jsonString, new TypeReference<List<User>>() { }); 即可。

因此我们使用 TypeReference 并不仅仅是为了消除警告,而是为了告知 fastjson 泛型的具体类型,正确反序列化泛型的类型。

那么底层原理是啥呢?我们看下com.alibaba.fastjson.TypeReference#TypeReference()

/**
 * Constructs a new type literal. Derives represented class from type
 * parameter.
 *
 * <p>Clients create an empty anonymous subclass. Doing so embeds the type
 * parameter in the anonymous class's type hierarchy so we can reconstitute it
 * at runtime despite erasure.
 */
protected TypeReference(){
   // 获取父类的 Type
    Type superClass = getClass().getGenericSuperclass();

  // 如果父类是参数化类型,会返回 java.lang.reflect.ParameterizedType
  // 调用 getActualTypeArguments 获取实际类型的数组 并拿到第一个
    Type type = ((ParameterizedType) superClass).getActualTypeArguments()[0];

  // 缓存中有优先取缓存,没有则存入并设置
    Type cachedType = classTypeCache.get(type);
    if (cachedType == null) {
        classTypeCache.putIfAbsent(type, type);
        cachedType = classTypeCache.get(type);
    }

    this.type = cachedType;
}

通过代码和注释我们了解到:

创建一个空的匿名子类。将类型参数嵌入到匿名继承结构中,即使运行时类型擦除也可以重建。

再回到 parseObject 函数,可以看到底层用的就是这个 type。

/**
 * <pre>
 * String jsonStr = "[{\"id\":1001,\"name\":\"Jobs\"}]";
 * List<Model> models = JSON.parseObject(jsonStr, new TypeReference<List<Model>>() {});
 * </pre>
 * @param text json string
 * @param type type refernce
 * @param features
 * @return
 */
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> T parseObject(String text, TypeReference<T> type, Feature... features) {
    return (T) parseObject(text, type.type, ParserConfig.global, DEFAULT_PARSER_FEATURE, features);
}

3.2 举一反三

很多其他框架也会采用类似的方法来获取泛型类型。

大家可以看看其他 gson 类库

<dependency>
  <groupId>com.google.code.gson</groupId>
  <artifactId>gson</artifactId>
  <version>2.8.6</version>
</dependency>

看看其中的 com.google.gson.reflect.TypeToken 类,是不是似曾相识呢?

此外,如果我们自己除了 JSON反序列化场景之外也有类似获取泛型参数的需求,是不是也可以采用类似的方法呢?

四、总结

希望大家能够重视 IDEA 的警告。

遇到问题能够从更合理的角度思考,了解问题的本质。

学习一个问题可以尝试举一反三,活学活用。

免责声明

本文仅用于技术讨论与学习,利用此文所提供的信息而造成的任何直接或者间接的后果及损失,均由使用者本人负责,本平台和发布者不为此承担任何责任。